天秤男配天秤女的配对指数（天秤男和天秤女的配对）

接下来我们来看看老币网发布的文字。不懂的可以直接咨询我。下面我们就来看看本次内容的具体分析吧！

本文由公众号“苏宁财富资讯”原创。作者是苏宁金融研究院实习研究员刘世宇。第一张图片来自依图网。

你是否还记得，美国最大的社交平台公司Facebook在今年6月牵头天秤座联盟（由20多家公司组成）推出了天秤座项目（Libra）。其白皮书宣称，Libra 的使命是构建一种简单、无国界的货币和金融基础设施，为数十亿人服务，目标是成为全球性的数字原生货币。

然而，看似美好的Libra货币计划在10月遭遇了巨大的“退出危机”。 —— 自PayPal 10 月4 日宣布退出Libra 货币联盟以来，10 月12 日的几个小时内，美国电商巨头eBay、移动支付公司Stripe、拉美支付服务提供商Mercado Pago 以及全球两大信用商卡支付服务提供商Visa和Mastercard相继表示将退出联盟。

结果，成立之初的28家会员企业中只剩下22家仍在坚持。更糟糕的是，旨在将Libra发展成为高效跨境支付方式的Libra联盟在10月12日退群后，其原本在支付领域的强大阵容几乎荡然无存。剩下的支付服务商PayU实力一般，仍留在组织内。

在这一沉重打击下，天秤座联盟似乎距离最初的目标更远了。这不禁引发我们思考，支付巨头排队退出联盟的原因是什么？

笔者认为，主要原因有以下几点：

1.Libra货币与支付服务提供商竞争

Libra联盟的计划之一是建立一个全球数字货币系统，稳定币值并作为高效的跨境支付方式。

从这个角度来看，Libra作为数字货币实际上更类似于支付宝或微信支付等支付方式，而不是比特币、莱特币、以太坊等传统加密数字货币。为了实现在支付领域的野心，Libra 依赖PayPal、Visa、Mastercard 等支付巨头。

我们以贝宝为例。作为欧美乃至全球最成功的第三方支付服务提供商之一，PayPal在2018年帮助用户进行了近99亿笔支付交易，其支付金额达到了惊人的5784亿美元。约4万亿元人民币，超过瑞士2018年GDP总量。

不难想象Libra联盟对未来的愿景。 ——将利用PayPal的线上线下支付网络，帮助Libra的使用场景在各地蓬勃发展。一步步通过合作引流，逐步减少PayPal承载的庞大支付量。转移到自己手里。这样一来，Libra联盟不仅节省了天价的推广成本，而且光是收取支付交易费就赚得盆满钵满。

不过，这种盈利方式恐怕也是支付巨头与联盟产生分歧的核心原因。随着欧美第三方支付市场接近饱和，开拓增量市场越来越困难。 PayPal等支付服务提供商生存的前提之一是维持其在支付领域的现有市场。在此背景下，支付巨头如果与Libra密切合作，就会变相培养竞争对手，甚至允许对手在自己的地盘上扩张。 Libra的强势崛起，必然会大大削弱支付巨头在市场上的地位，甚至可能完全取代它们，成为支付领域的独霸。这样的结果想必是深耕多年的支付服务商最不愿意看到的。

当然，潜在的竞争压力只是一方面。 Libra项目启动以来，受到各国官员和央行的诸多批评，是迫使支付巨头退出的另一个重要原因。

2.Libra面临重重政策障碍

Libra自诞生以来，就不断面临传统经济界甚至各国政界的批评：

7月11日，美联储主席鲍威尔公开表示，Libra将在隐私、洗钱、消费者保护、金融稳定等方面引发一系列问题，前景令人担忧。

10月8日，欧盟委员会副主席东布罗夫斯基斯在谈到数字货币时表示，考虑到Libra背后的公司规模及其全球背景，Libra将为欧元区带来系统稳定性。风险，他强硬地说，“未来我们需要在欧盟层面对Libra进行监管，特别是在投资者保护和金融稳定方面。”

事实上，从某些角度来看，从隐私、消费者保护等角度对Libra的批评似乎有些反常。 Libra对传统经济世界的真正威胁在于它对主权国家的影响。对拥有的铸币权的威胁。

法国财政部长Bruno Le Maire 在9 月份直击Libra 问题的核心。他相信Libra将导致货币最终私有化。它将取代一些国家的弱势货币，极大削弱有关国家的独立主权。勒梅尔强烈呼吁从根本上禁止Libra在欧洲的流通，并呼吁引入以国家主权为后盾的数字货币替代品。

Libra的野心是建立一个无边界的货币体系，而正是这种无边界的特性触动了世界各国政府和央行的敏感神经。

建立无国界或超主权的货币体系，首先会损害主权国家拥有的铸币利益。从更深层次的角度来看，Libra的崛起或者广泛使用也会削弱货币政策，也就是各国央行的干预。经济的重要政策工具，从而加深了经济发展的不确定性。

为了捍卫自己的货币主权和政策独立性，各国政府很可能会出台严格的法律法规来限制Libra的发展，而强有力的监管也会给支付巨头的现有业务带来诸多不便。一定程度上。它甚至可能会影响用户的体验并降低他们的信任。

为了在强大的主权力量面前保护自己，支付巨头一定不能深度参与Libra项目。因此，政策原因成为支付巨头相继退出的重要驱动力。

3、支付巨头进军中国市场的野心

支付巨头退出Libra联盟的另一个考虑可能是他们进军中国市场的野心。

2018年以来，中国承诺加大金融业开放，特别是转账清算和支付领域的开放，并采取行动放宽境外支付机构准入标准。

面对这样的机遇，支付巨头自然希望在广阔的中国支付市场分得一杯羹，而PayPal就是其中最早的服务提供商。 9月30日，PayPal收购国付宝获得中国人民银行批准，获得人民币支付牌照，正式进军中国内地市场。

必须承认，在中国大陆对数字货币严格监管的背景下，PayPal与Libra的密切关系为其顺利进入中国市场带来了隐忧。仅仅五天后，PayPal 就宣布退出Libra 货币计划。

也许PayPal在这样的时间点退出Libra项目不仅仅是时间上的巧合，而是通过这一举动向中国表明，它已经与数字货币的风险划清了界限，打消了监管机构和市场的担忧，从而清算百参与中国支付市场的竞争，与支付宝、微信、苏宁支付等中国主流第三方支付服务商展开竞争。

PayPal的退群举动无疑也发挥了Libra作为羊群效应领头羊的作用，导致支付巨头纷纷退出。我们也有理由相信，支付巨头也将纷纷进入中国市场，在中国更加开放的金融环境中展开竞争。

从以上分析可以看出，在潜在竞争、政治监管、扩张野心三个因素的推动下，支付提供商最终放弃了Libra联盟。该联盟面临重重危机，但并没有放弃宏伟的Libra货币计划。

但不可否认的是，世界大势浩大。顺之者昌，逆之者亡。加密数字货币将是未来世界货币体系的重要组成部分，其所代表的先进理念和先进技术将逐步取代目前传统货币的主导地位。

天秤座联盟是这一历史潮流中勇敢而浪漫的先锋。我们敬佩先行者的勇气，但也必须清醒地认识到，前进的道路上布满荆棘。历史告诉我们，最终到达终点的成功者，有时并不是第一个开始的人。 Libra联盟的背后，我们看到中国人民银行将联合7大机构在几个月内发布中国自己的官方数字货币。央行数字货币能否趁Libra联盟危机迎头赶上，让我们拭目以待！

本期福利：近日，苏宁金融研究院发布了《互联网金融三季度报告暨银行金融科技子公司专题报告》和《90后人群消费趋势研究报告》。读者可回复《2019互联网金融第三季度报告》和《90后消费报告》，获取网盘链接和提取码~

正文结束了。如果你还明白的话，你可以再读一遍。您还可以收藏老币网页面，获取更多关于以太坊的知识！区块链和虚拟货币，我们是认真的！